"Presidentsverkiezingen mogen geen anti-partijdebatten zijn"

De voorzitter van de Assemblee van de Republiek zegt te hopen dat de presidentsverkiezingen niet gericht zullen zijn tegen politieke partijen en dat het volgende staatshoofd het parlement zal respecteren en de grondwettelijke bevoegdheden daarvan zal weten te interpreteren. José Pedro Aguiar-Branco betoogt ook dat de Portugese democratie geen definitieve constitutionele meerderheid kent en voorziet in meerderheden van wisselende geometrie in de volgende wetgevende vergadering.
In het interview met persbureau Lusa gaf José Pedro Aguiar-Branco geen commentaar op de kandidaturen van admiraal Gouveia e Melo of de voormalige PSD-leider Luís Marques Mendes. Hij herhaalde echter dat hij van mening was dat de kwestie van de presidentsverkiezingen te vroeg in het politieke debat ter sprake was gekomen.
Met betrekking tot de komende campagne voor de presidentsverkiezingen liet hij een bericht achter: "Ik wil dat het presidentiële debat niet ontaardt in een anti-partijdebat, omdat politieke partijen fundamenteel en structurerend zijn in een democratie, en fundamenteel in een representatieve liberale democratie."
De voormalige sociaaldemocratische minister waarschuwt voor de “gevaren” van directe democratie, via sociale netwerken of andere vormen van “ongefilterde” communicatie, en stelt dat partijen of bewegingen “absoluut cruciaal en essentieel zijn voor een democratie”.
Alles wat tegen de partij ingaat, is gevaarlijk voor de democratie. “Ik hoop dat de presidentsverkiezingen niet ontaarden in een anti-partijdebat, want dat is volgens mij gevaarlijk voor de democratie zelf”, benadrukt hij.
Op de vraag wat hij van een toekomstige president van de republiek verwacht wat betreft de interpretatie van zijn grondwettelijke bevoegdheden, benadrukte Aguiar-Branco vooral het semi-parlementaire of semi-presidentiële karakter van het Portugese regime.
De focus op het parlement is een heel belangrijk aandachtspunt in ons regime. “Persoonlijk ben ik het eens met deze dimensie van het belang van het parlement, van de meervoudige vertegenwoordiging en van de macht die daaruit voortvloeit, als een macht waarmee rekening moet worden gehouden door elk ander soeverein orgaan”, waarschuwt hij.
En hij concludeert: "De president van de Republiek heeft een bijzondere plicht en zorg – en ik geloof dat dat ook zo zal zijn – om respect te hebben voor een ander soeverein orgaan, en in dit specifieke geval het parlement. Het is vanuit het parlement dat de dimensie van bestuur uitstraalt waaraan we gewend zijn en die ik gezond acht voor onze democratie."
De voorzitter van de Assemblee van de Republiek benadrukt dat de wil van het volk, zoals die voortvloeit uit de verkiezingen, gerespecteerd moet worden en dat de Portugese democratie geen definitieve constitutionele meerderheid heeft vastgesteld. In de volgende zittingsperiode voorziet men in meerderheden van wisselende geometrie.
Deze standpunten over het politieke kader van de nieuwe wetgevende macht, die voortkwamen uit de vervroegde parlementsverkiezingen, werden verdedigd door José Pedro Aguiar-Branco in een interview met het persbureau Lusa.
Op de vraag naar de electorale groei van Chega en het einde van de constitutionele tweederdemeerderheid tussen PSD en PS, oordeelde de parlementsvoorzitter dat dit "een grotere inspanning vereist om consensus te bereiken" voor de benoeming van persoonlijkheden voor posities zoals rechter bij het Constitutionele Hof, Ombudsman of voorzitter van de Economische en Sociale Raad.
Met name met betrekking tot de nieuwe voorwaarden voor het verkrijgen van een tweederdemeerderheid van de stemmen in het parlement voor de benoeming van nieuwe rechters voor het Constitutionele Hof merkt Aguiar-Branco het volgende op:
Het Constitutionele Hof is er, het werkt. Als verandering noodzakelijk is, zal die verandering plaatsvinden op basis van de consensus die er is. Als er geen consensus is, zal hij blijven samenwerken met degene die op dat moment aan de macht is.” Met andere woorden, het kan voorkomen dat sommige rechters nog een tijdje in functie blijven nadat hun mandaat is afgelopen.
Over de politieke gevolgen van het feit dat de PSD en de PS niet langer twee derde van de parlementaire mandaten hebben, antwoordt hij: “We kunnen er ook niet van uitgaan dat de Portugese democratie vanaf het begin een situatie heeft gecreëerd die altijd binnen een bepaald kader zou functioneren”.
“We kunnen niet aannemen dat het democratische regime, of dat democratie alleen maar goed is, als het neigt naar de kant die ik denk”, betoogt hij. De voormalige sociaaldemocratische minister wijst erop dat de samenstelling van het volgende parlement “ is wat het is ”.
“Het drukt de wil van het Portugese volk uit en die moeten we respecteren”, benadrukt hij, waarna hij een optimistische boodschap achterlaat. "Ik geloof dat de democratie zal werken, dat het parlement zal werken, dat we consensus zullen moeten bereiken en dat er meerderheden met een variabele geometrie nodig zullen zijn. Het is een veeleisende taak", geeft hij toe, voordat hij benadrukt hoe belangrijk het is dat de nieuwe wetgevende macht volledig wordt geïmplementeerd.
“Wij allemaal, politici en partijen in het bijzonder, moeten de volwassenheid hebben om de wil van het Portugese volk correct te interpreteren en dienovereenkomstig te handelen”, benadrukt hij.
Voorzitter van de AR vraagt om moed om onverenigbaarheden en salarissen van politici te besprekenDe Voorzitter van de Vergadering van de Republiek is van mening dat er een zeer ernstig probleem is bij de werving van gekwalificeerde burgers voor de politiek en roept op tot moed om de wetgeving inzake beloning en onverenigbaarheid van politici te herzien.
“We moeten de moed hebben om zonder demagogie zaken aan te kaarten die gevolgen hebben voor onze democratie – en het is gezond dat er verschillende ideeën over dit onderwerp bestaan”, betoogt José Pedro Aguiar-Branco in een interview met het persbureau Lusa.
De voorzitter van het parlement benadrukte dat er een onderscheid moest worden gemaakt tussen de wetgeving inzake beloning en onverenigbaarheid en het bestaan van een nauwkeurig register van belangen.
Ik denk dat het belangrijk is om belangen en belangenconflicten te registreren waarnaar verwezen moet worden. En als er een schending van dit register van belangen plaatsvindt, moet er een straf volgen. “Een straf die snel en krachtig genoeg moet zijn, zodat deze schending van het belangenconflict ook daadwerkelijk wordt bestraft”, zo begint hij.
De voormalige sociaaldemocratische minister verzet zich echter tegen de complexiteit van het huidige stelsel van onverenigbaarheden dat op politieke ambtsdragers van toepassing is. Hij beweert dat het voor iemand die maatschappelijke verdiensten heeft, onmogelijk is om de politiek in te gaan, omdat “de oom, de neef, de nicht worden geïnspecteerd”.
“We komen terecht in situaties van verondersteld toezicht die uiteindelijk een pervers effect hebben”, omdat het burgers met “professionele verdiensten of sociale verdiensten”, of zelfs mensen met “het vermogen om goede invloed uit te oefenen” weghoudt van politieke activiteiten”, waarschuwt hij.
De voorzitter van de Assemblee van de Republiek beseft zelfs dat de democratie voor “een zeer ernstig probleem staat, een wervingsprobleem, in de zin van het scheppen van omstandigheden waarin mensen ook beschikbaar kunnen zijn voor de publieke zaak”.
Het voorzitterschap van het parlement zal een van de meest veeleisende functies van het regime zijnJosé Pedro Aguiar-Branco, die zich opnieuw kandidaat stelt voor de functie van voorzitter van de Assemblee van de Republiek, waarschuwt dat de uitoefening van deze functie, die een operationele dimensie heeft, een van de meest veeleisende in de democratie zal zijn, gezien het nieuwe politieke kader dat voortvloeit uit de verkiezingen.
In een interview met het persbureau Lusa wijst de voormalige sociaaldemocratische minister, die de AD-lijst voor het kiesdistrict Viana do Castelo aanvoerde bij de parlementsverkiezingen, op de openheid van PS-leiderskandidaat José Luís Carneiro voor de presidentsverkiezing en op de 'ondeugden' van het parlement om terug te keren naar een 'normaliteit' die in 2024 niet plaatsvond. Hij is van mening dat het nieuwe politieke kader volwassenheid van de afgevaardigden vereist en verdubbelde inspanningen om consensus te bereiken.
José Pedro Aguiar-Branco heeft ook verklaard dat hij zich opnieuw kandidaat stelt voor de functies die hij nog bekleedt, om te proberen zaken af te ronden die hij belangrijk vindt en die zijn blijven liggen. Het gaat dan bijvoorbeeld om hervormingen van het rechtssysteem en initiatieven om het parlement dichter bij de burgers te brengen.
"Ik geloof dat de rol van voorzitter van de Assemblee van de Republiek op dit moment misschien wel een van de meest veeleisende is binnen het democratische regime zelf, omdat deze een conceptuele dimensie heeft, maar ook een operationele. Het is in het parlement dat consensus moet worden bereikt en meerderheden moeten worden gecreëerd, dat maatregelen worden genomen die vervolgens het leven van burgers beïnvloeden en dat het optreden van de regering wordt gecontroleerd – dit is fundamenteel voor de kwaliteit van het democratische regime", waarschuwt hij.
José Pedro Aguiar-Branco zegt dat hij “die verantwoordelijkheid op zijn schouders voelt”. "Mijn beslissingen, als ik gekozen word, wat ik zeg, wat ik doe en wat ik toesta, hebben een enorme impact op de kwaliteit van het democratisch regime. Het is veel werk, maar democratie is veel werk", benadrukt hij.
Op de vraag of hij verwacht dat de PSD in dialoog zal gaan met Chega en de PS ten behoeve van zijn herverkiezing, legt hij deze kwestie voor aan de leiding van de fracties. Wel wijst hij op de openheid van José Luís Carneiro, tot nu toe de enige kandidaat voor het leiderschap van de socialisten, om het verkiezingsproces te faciliteren.
"Ik denk dat het goed is voor het aanzien van het parlement als de verkiezing van de volgende voorzitter [van de Vergadering van de Republiek] op dezelfde manier kan verlopen als in het verleden en die in 2024, laten we zeggen, andere contouren had", antwoordt hij.
Over de socialist José Luís Carneiro zegt hij dat hij hem “goed” kent sinds de tijd dat hij burgemeester van Baião was en minister van Justitie, en met wie hij altijd “een zeer goede persoonlijke en institutionele relatie” heeft gehad.
observador